Была ли в СССР: «Долгая счастливая жизнь» или малодушие мужчины, который не может с вами жить

"Все мы в конце концов, ищем человека, женщину, и это очень серьезно, но редко кому это удается. Но я знал, что я найду человека, женщину с которой можно прожить всю жизнь, не разбрасываться по сторонам, а именно так на всю жизнь, чтобы не случилось, любые беды - всегда вместе". - столь важные и нужные слова были сказаны в этом советском кинофильме 1966 года выпуска, что снял и придумал Геннадий Фёдорович Шпаликов, и каждый советский телезритель, что посмотрел «Долгая счастливая жизнь» смог найти свою правду в этой драме, трагедии или просто художественном фильме из СССР.
Каким-то удивительным образом, но советская страна воспитывала настоящих творцов, создателей кино, авторов стихотворений и все это в ту славную эпоху, где казалось бы, совсем не было романтики, переживаний и любви, но именно этот кинофильм доказывает обратное с точки зрения правды, но если посмотреть на истину, то остаются загадки и философские рассуждения. Так, автору канала, как мужчине и любителю отечественного кинематографа, было очень любопытно разобрать такое кино, тем более, что некоторые его моменты удалось пережить на личном опыте, но какие и в каком ключе раскрывать не буду, лучше самым внимательным образом погрузимся в эту картину, что на самом деле хорошо отражает внутренний мир одного советского режиссера с драматичной судьбой, одиночеством и непониманием как жить с любимой, проблемами с алкоголем и деньгами, и как закономерный итог, полное опустошение в творческом плане, которое заканчивается на красном шарфе.
Но вернемся к фильму, который наглядно показывает быт и жизнь советских людей 1960-ых годов, эти удивительные шестидесятники, у которых впереди большое и светлое будущее, а сейчас работа и дружба, и история отдельной советской красавицы, что тотчас влюбляется в пассажира автобуса, который оказывается рядом с героиней. После замечательного разговора и воспоминаний, все переносится в театр, и тут ли не вспомнить известную фразу, что: "Весь мир — театр, а люди в нем актеры", хорошо известная каждому пьеса «Вишнёвый сад», а после поцелуи, жизненные разговоры и последний рывок в неизвестность, где таится долгая, и вероятно, счастливая жизнь. Но, как обычно бывает в реальности и в нашей с вами жизни, не все готовы рискнуть и сделать этот отчаянный прыжок в темноту, в итоге сославшись на звонок, наш герой просто сбегает и больше не возвращается, а жизнь продолжается и она как самоходная баржа долго и нудно, размеренно плывет по реке наших лет.
В сценарии Геннадия Шпаликова, можно сразу же заметить близкие факты из его собственной биографии, которые не каждый зритель сможет сразу же разобрать, но это действительно так. Мы разберем их уже через пару предложений, буквально сразу же после этой встречи.
Что же касается случайной и судьбоносной встречи, почти так и произошло, то на первый взгляд перед нами два одиноких советских человека, которые свободны для самих себя и им хочется найти кого-то, кто смог бы помочь им обрести это счастье, прожить свою жизнь с любимым! По сюжету картины встреча происходит в автобусе, который с одной стороны возвращает простых работников домой, а с другой, как мне показалось, это очередные советские отдыхающие, любители "кемпинга", ведь когда группа людей едет в транспорте, то за окнами то и дело мелькают палатки, костры и озера - а с другой стороны, размеренная жизнь в СССР. И так неожиданно, с разрешения пассажиров входит в автобус некий Виктор, так и стремительно врывается в жизнь простой женщины Лены, у них завязывается диалог о прошлом и будущем, о своей жизни и взглядах на события из неё, в тоже время среди этого пустого разговора на первый взгляд, появляется истинная заинтересованность и влюбленность между двумя людьми. Можно ли было понять в момент их встречи, что ничего хорошего из этого не получится? К сожалению или к счастью, но нет. Как это обычно и бывает в нашей жизни, встречая нового человека - ты можешь строить планы, думать о том, как вы будете вместе счастливо жить, и, казалось бы, влюбившись с первого взгляда, все становится такое красивое и розовое, пока не сталкивается с реальным бытом.
Кирилл Юрьевич Лавров, замечательно сыграл простого советского геолога - Виктора, который после трехмесячной экспедиции по пути домой в город Куйбышев, наконец-то встречает интересную женщину. Что можно сказать про этого мужчину, лишь увидев его в первый раз? Это мужчина 1932 года рождения, ему 34 года по фильму и это почти ровесник режиссера картины. В таком возрасте в Советском Союзе оставаться холостяком, это нужно было постараться, прямо скажем. Он, несомненно, серьезен и умен, работает ни сколько ради денег, а сколько за свою внутреннюю идею, ведь геологи - это свободные люди, что открывают новые горизонты. Виктор, конечно же, одинок и никого кроме матери у него нет в целом мире, да и про ту он видимо вспоминает лишь по случаю, ведь отвечая на вопрос своей избранницы, даже не может точно назвать возраст своего родителя. Свободный и независимый гражданин страны советов, которого никто и нигде, и ничего не держит. Но взглянув на него, почему-то начинаешь думать, что это толковый парень, который знает, что ему нужно от женщины! Да только после просмотра всей картины, может оказаться, что с одной стороны, это что-то низменное и плоское, такое простое и ясное, а с другой, нечто невообразимое и прекрасное, светлое чувство.
Девушка Лена, которую сыграла Инна Иосифовна Гулая, на самом деле, можно с большой долей вероятности сказать, что играла она саму себя и встретила не Виктора из загадочного сценария, а Геннадия, что и был её реальным мужем в жизни, режиссер и сценарист картины. Согласно кинофильму, в голове появляются цифры, что нашей девушке всего-то 26 лет, что, скорее всего, она родилась в 1940 году, ведь это многое объясняет в её поведении и характере, приносит понимание, почему у неё такое образование и столь сложная судьба. Если разобраться в том, что за человек - эта Лена, то сразу начинаешь понимать, это очень простая и душевная девушка, которая точно не будет искать золотых сокровищ и принца, ей нужно простое семейное счастье для неё, и возможно, для её дочери Лизы. Несмотря на то, что у неё несчастливый брак, о чем сразу становится понятно, она хорошо относится к своему супругу, который пьет, не приходит домой и точно не уделяет ей внимания. Главное, что имея за плечами всего 8 классов, она невероятно сообразительная и решительная, в тот самый момент, когда это и нужно. И когда Виктор спрашивает у неё, а сможет ли она коня на скаку остановить или в горящую избу войти, то она так и отвечает, что не пробовала, но начинаешь верить, что она бы смогла и даже не задумывалась бы над последствиями, ведь Лена готова рискнуть ради счастья.
Хотя нельзя сказать, что даже при всех обстоятельствах жизни, что она как-то расстроена на себя и на эту жизнь, нет, напротив, у неё есть друзья и работа, дочка и дом, она умеет радоваться мелочам вроде похода в театр на «Вишнёвый сад», и легко идет на общение с незнакомцем. В этой девушке по-настоящему угадывается образ советской женщины, которую мы так хорошо знаем и любим, но как жаль, что это 1960-ые годы.
Тот самый случай, когда в буфете театра разворачивается важный разговор про любовь и женщин с точки зрения мужчин, и как важно обратить внимание на эту беседу, ведь в ней есть все самое необходимое для понимания этой картины и отдельных персонажей, на субъективный взгляд автора канала. Так, наш герой Виктор встречает выпивающего Павла в буфете, тот предлагает ему выпить и навязывает свою жизненную трагедию, которая заключается в том, что у него есть любимая, но только любовь эта невзаимная, а скорее печальная и безответная.
Так, Павел прямо говорит о том, что:
Очень важный момент, что показан в этой трагедии, это именно отношение одного простого мужчины к женщине. Да, Павел не большой специалист в красивых и длинных словах, он боится своей избранницы и поэтому, ему проще спрятаться в выпивке, но он хочет быть вместе с этой женщиной и готов ради неё на всё, но в ответ, извечное женское правило: "а вдруг кто-нибудь мне в жизни лучше повстречается", этот призрачный идеал, загадочный принц на белом коне, которого ждут все наши женщины, порой целую жизнь, он портит и забирает счастье.
Павел простой и можно сказать, заурядный человек в этом фильме, но именно он готов любить и быть тем, кто останется навсегда рядом со своей женщиной, никогда её не бросит и не сделает ничего плохого, а наоборот, будет стараться создавать счастье для неё, тем самым создавая его и для себя.
Так в жизни и происходит, что пока одни женщины не любят мужчин, что готовы быть с ними всю жизнь, другие встречают какого-нибудь Виктора, который, вполне вероятно и не собирается строить с ними, целую жизнь, а в лучшем случае подарит одну хорошую ночь, оставив после себя призрачную надежду. Круговорот вещей в природе или вечные строки Есенина: «Мы любим тех, кто нас не любит, и губим тех, кто любит нас».
На мой взгляд, именно эту картину нужно показывать чаще и регулярнее нашим женщинам, чтобы они наконец-то, смогли понять в какую сторону им нужно смотреть и кого выбирать себе на всю долгую счастливую жизнь, но они этого не видят, чаще всего.
В кинофильме 1966 года мы видим, что между двумя незнакомцами, что только повстречались 30 минут назад в автобусе, и продолжили свое общение в театре возникают поцелуи.
Сначала Виктор целует Лену на лестнице, затем снова поцелуй, пока идет пьеса в театре, а после, когда он отправляется проводить свою красавицу, и с его же слов, ту самую единственную женщину, которую он искал всю жизнь и был уверен, что найдет её, что происходит как итог: "Ты здесь живешь? Пойдем к тебе! Может ко мне пойдем, раз дочка спит?".
Понимаете, какая спорная картина происходит в фильме, и вроде бы, не подумаешь - что такое можно было придумать в то время, это сегодня в 2024 году столь известный сценарий происходит везде и сразу, но в те славные годы, и тоже самое, полное разочарование в главном герое, это мое субъективное мнение.
Да, ничего кроме отрицательных эмоций не вызывает этот Виктор, ведь познакомившись с прекрасным чудом, которое может быть счастьем на всю жизнь, он первым делом хочет пойти к ней, либо утащить её с собой, и все мы прекрасно понимаем, что для хорошего, но разового дела. Сразу складывается впечатление, что наш геолог после трех месяцев экспедиций, просто и наглядно проголодался без женского внимания, и использует ту свою проверенную стратегию, что хочет найти женщину на всю жизнь, и как сам он говорит: "Мне кого-нибудь не надо, я тебя нашел!".
Да, если бы я взглянул на эту ситуацию без подтекста картины, без понимания, кто снимал этот фильм и что за трагедия была у режиссёра, то, безусловно, и однозначно, я бы сказал, что этот советский геолог, никто иной - как простой Дон Жуан советского разлива, и тратить на него свое время, тем более для разбора кинофильма в целой статье, уж точно не имеет смысла.
А все его заявления и обещания, что он готов решиться и на самое главное, это как всегда уловки для достижения конкретной цели, ведь именно так и работает психология, и тем более, мы понимаем, что в 1966 году пригласить в постель женщину можно было, именно и только за счет предложения ей вечной любви, правда эти схемы работают безотказно и по сей день.
И именно это вызывает разочарование в герое, ведь благодаря таким гражданам, в итоге получаются обиженные и озлобленные женщины, которые никогда не подпустят достойного и адекватного мужчину к себе, и уж точно не поверят его словам про вечную любовь, это печально.
В тоже время, когда ты видишь, что геолог за первую встречу два раза подряд целует Лену и после приглашает к себе домой, так и хочется сказать, где же тут философский подтекст, это просто прямой заход в постель и не более того, что тут разбирать?
В первую очередь, для понимания более глубокого смысла светлой картины Виктора и Лены, нужно обратиться к извечной классике, что не просто так показана в фильме.
Речь идет про «Вишнёвый сад», столь объемное и глубокое произведение Антона Павловича, которое задумывалось как комедия, но является ли таковой? Лишь с одного и конкретного взгляда на ситуацию, но если посмотреть на истину, то это, скорее всего, большая драма.
Равно такие же события происходит в фильме, только там не закрываются двери и не разъезжаются экипажи. В доме не остается одинокий Фирс, который до последнего разносил напитки и предлагал свои услуги гостям большого дома, которого забывают в нем и так не отвозят в больницу. Раневская уезжает в Париж к любовнику, и никакой любви не строит, в том числе и для своей Анечки. Лопахин получает желаемое, но не становится счастливым - хоть и вырубает весь этот старый вишнёвый сад, сдавая землю под дачи. Ключевое, что в тишине стал слышен «глухой стук топора по дереву» — это начали вырубать вишнёвый сад.
И можно подумать, а не является ли наш Виктор тем самым Фирсом, пусть и совсем разные герои, но их объединяет одно, что они оба остаются забытыми, в полном одиночестве и в заколоченном доме, с разницей лишь в том, что геолог вновь отправляется в путь на автобусе.
Когда начинаешь с такой точки зрения рассматривать фильм «Долгая счастливая жизнь», то вспоминается биография режиссера, который полюбил Инну (героиню фильма), и она стала его второй женой. Плод их любви приносит им дочь - Дашу в 1963 году. В итоге их жизнь переходит в рутину, где у Инны нет ролей в кино, а учебу в театральном она бросила, и из-за этого порой не понимала, не представляла своих героев, а значит, что и играть их ей не доверяли. И как не трудно догадаться, Шпаликов сильно переживал из-за невостребованности супруги, семейная жизнь начинала трещать по швам, в итоге и появился сценарий, а после и фильм, в котором главная роль была отдана супруге. Он хочет по-настоящему «беречь друг в друге хорошее». У него были успешные кинофильмы, достаточно вспомнить «Я шагаю по Москве», да и сценарист он был прекрасный, но отечественное кино не сильно нуждалось в его идеях, а личная драма и переживания заставляли взяться за бутылку, в итоге началась депрессия, из которой он так и не смог выбраться, в итоге жизнь закончилась на красном шарфе в 37 лет.
Когда он оставил свою жену и начал менять место жительства, он пытался писать и создавать новые стихи, сценарии и писал, что: «Вовсе это не малодушие — не могу я с вами жить. Не грустите. Устал я от вас. Даша, помни. Шпаликов».
Кто бы мог подумать, что после такой трагедии, случится и другая, ведь его супруга Инна Иосифовна сильно страдала из-за такой любви, что не принесла ей счастья, а невостребованность в кино лишь усиливало все эти переживания. В жизни, это она подала на развод и ушла от мужа, а не он её бросил, но тот самый случай, когда в их истории не было долгой и счастливой, там не было, даже просто жизни. В итоге, спустя 16 лет не стало и самой Инны, были слухи, что это она сама так решила, ведь принимала снотворное и вполне могла в какой-то момент выпить лишнего, хотя, скорее всего, это просто случайность, многие люди в подавленном состоянии, в одиночестве, могут просто взять больше таблеток, без всякой мысли.
Если вернуться в кино, и вспомнить про главного героя - Виктора и его возлюбленную Лену, то каждый из нас может выбрать свою интерпретацию событий.
Так, первое, что пришло мне в голову, это именно нежелание и неумение строить серьезные отношения с девушками, которое было у геолога 34 лет. Да, ему было куда проще познакомиться и переспать, не создавая себе лишних проблем из-за отношений. Ведь если вспомнить фильм, то Лена была решительной и смелой девушкой, которая после столь короткого знакомства, просто собрала свои вещи, покормила дочь и пришла в номер гостиницы Виктора, зашла в комнату и тем самым, предложила долгую и счастливую жизнь втроем. Не буду отрицать, что многие женщины с детьми, которые несчастливы в браке, на самом деле более смелые в своих решениях, чем одинокие закомплексованные барышни, что вечно ищут принца, или как было сказано в буфете Павлом, ищут кого-нибудь лучше, ведь обязательно завтра встретят выше, сильнее и обеспеченнее!
Да только далеко не каждый геолог готов решиться взять на себя ответственность за семью, за женщину, так еще и за её ребенка, тем более сделать это в один день. Тут пожалуй, любой бы мужчина испугался и сделал пару шагов назад, но спрашивается, а для чего ты говорил про: "ищем женщину, с которой можно прожить всю жизнь", зачем нужно было давать столь высокие обещания и показывать свою смелость, что ты готов пойти сразу в серьезное путешествие, даже когда тебе ответили про мужа, ребенка. Стоило бы задуматься и серьезно оценить свои силы, но он показался героем, который при случае просто убежал позвонить, а на самом деле собрал вещи и сбежал от этой ситуации.
И самое печальное, что в автобусе, спустя некоторое время, наш геолог забывает про ту, что готова была пойти с ним на край света, пусть и является "женщиной с прицепом", и уже начинает смотреть влюбленными глазами в кондуктора, что с грустью сидит напротив. Все это вызывает лишь разочарование и полное отторжение от героев.
Да, не буду отрицать, что Лена, при всей своей смелости, выглядит глупой и наивной девочкой, которая готова бросить всё и убежать в неизвестность с кем попало, не думая не только про себя, бывшего мужа, но и про свою дочь - которую, она сразу же предложила оставить у матери, пока они не устроятся. Можно было бы её понять, если бы она просто переспала с Виктором и продолжила свое существование, но она захотела счастье, как для себя, так и для него, а счастье - как известно, так легко никому из нас не дается, к сожалению.
Советский геолог по имени Виктор, выглядит полностью отрицательным персонажем, ведь с одной стороны - он обычный любитель быстрой связи с женщинами, а с другой подлинный трус, который: «На словах ты Лев Толстой, а на деле … простой».
Пока в кинофильме разворачивается своя трагедия «Долгой или счастливой жизни», нам зрителям показывают всю красоту отечественной промышленности, и это неожиданно, но приятно!
Так, между делом, пока Виктор сбегает от своей судьбы, мы видим, как по реке проносится замечательный теплоход «Метеор», что на самом деле скоростное речное судно на подводных крыльях, в СССР было выпущено около 400 штук таких машин.
Как и любовная трагедия, так и Советский Союз, впрочем, как и морские теплоходы, все это закончилось и развалилось, списалось в утиль.
В фильме показывают новинку для мужчин, это механическая бритва "Спутник", что, по словам Виктора, может быть полезна везде! Мало кто вспомнит, что стоимость бритвы была до 15 рублей, и надо признать, что её удобство и правда радовало каждого советского путешественника, но в тоже время, эффективность этого устройства была лишь в ежедневном бритье, ведь стоит забыть на пару дней про эту процедуру, и лезвия механической бритвы уже не смогут вам помочь.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что фильм получился идеологически правильным, так с одной стороны он показывает проблемные моменты нашей жизни в отношении мужчин с женщинами, где зачастую виноваты оба, но кто-то один все ломает и ничего уже собрать невозможно. В тоже время, демонстрируются достижения советских людей, и это здорово!
Надеюсь, что у меня получилось донести мысль про это кино, главных героев и даже создателей фильма, теперь остается главное, почитать ваши отзывы в комментариях по теме!