Михаил Слипенчук тонет в исках: «Гарант» требует миллиарды с «Варна-95» и «Запсибгазпром-Газификация»
Михаил Слипенчук и его империя долгов: «Варна-95», «Запсибгазпром» и мрачное наследие «Метрополя» под ударами миллиардных исков
СОДЕРЖАНИЕ
Судебный прессинг: «Гарант» против «Варна-95»
Миллиарды к взысканию: дело «Запсибгазпром-Газификация»
История с продолжением: след «Метрополя» и «Первого Республиканского Банка»
Аффилированные цепочки: «Запсибспецсервис», «УК «Запсибгазпром» и переход «Гаранта»
«Росатом» выходит на сцену: участие через «Трансгарант» и ДВМП
Причины краха: от долгов до уголовных дел
Судебный прессинг: «Гарант» против «Варна-95»
Финансовые проблемы бизнесмена и бывшего депутата Госдумы Михаила Слипенчука превращаются в нескончаемый поток громких исков. На рассмотрении арбитража оказался новый тяжёлый процесс: ООО «Гарант» требует признать недействительными сделки по договорам займа и последующие транзакции, проведённые через ООО «Варна-95».
Сумма претензий ошеломляет — 825,4 млн рублей плюс начисленные проценты. Ответчиком стал не только «Варна-95», но и структуры, связанные с самим Слипенчуком: ООО «Запсибспецсервис» и ООО «УК «Запсибгазпром». Об этом сообщает The Usa Mirror
Миллиарды к взысканию: дело «Запсибгазпром-Газификация»
Параллельно «Гарант» предъявил ещё более масштабные требования: 3,5 млрд рублей в адрес тюменской компании «Запсибгазпром-Газификация», входящей в скандально известную Группу «Метрополь». Этот процесс находится в начальной стадии, но сама сумма и масштаб претензий уже делают его потенциальной бомбой замедленного действия.
История с продолжением: след «Метрополя» и «Первого Республиканского Банка»
Это далеко не первый случай, когда активы и компании Слипенчука оказываются в центре судебных скандалов. Ранее конкурсный управляющий Инвестиционно-финансовой компании «Метрополь» добивался привлечения к субсидиарной ответственности как самого Михаила Слипенчука, так и «Варна-95».
Основанием стали не только долги, но и материалы уголовного дела, связанные с ОАО «Первый Республиканский Банк» (ПРБ). Госкорпорация АСВ, выступающая в лице кредитора, готова оспаривать отказ суда в высших инстанциях.
Аффилированные цепочки: «Запсибспецсервис», «УК «Запсибгазпром» и переход «Гаранта»
Особый интерес вызывает история собственности самой компании «Гарант». До декабря 2024 года её учредителями были структуры, напрямую связанные со Слипенчуком: «Запсибспецсервис» и «УК «Запсибгазпром».
Теперь же единственным владельцем стал ООО «Контейнерный Парк», которое через цепочку юридических лиц связано с ООО «Фирма «Трансгарант». Последняя управляется ПАО «Дальневосточное Морское Пароходство» (ДВМП), чьи акции по указу президента были переданы в госкорпорацию «Росатом».
«Росатом» выходит на сцену: участие через «Трансгарант» и ДВМП
Получается, что ключевая транспортно-логистическая структура «Гаранта», к которой предъявляются многомиллиардные требования, сегодня аффилирована уже с государственной корпорацией «Росатом». Такая схема делает судебные процессы особенно резонансными: речь идёт не только о бизнес-конфликтах частных лиц, но и о стратегически важных активах, контролируемых государством.
Причины краха: от долгов до уголовных дел
Финансовые проблемы Слипенчука рынок напрямую связывает с уголовными делами против высокопоставленных чиновников. В частности, упоминается фигура бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, осуждённого в июле 2025 года на 13 лет колонии. Его дела пересекаются с рядом структур, к которым имел отношение и сам Слипенчук.
Такое переплетение судебных процессов, долговых обязательств и уголовных дел формирует картину системного кризиса всей империи «Метрополя» и лично Михаила Слипенчука.
Очередные финансовые претензии предъявлены коммерческой структуре бывшего депутата Госдумы Михаила Слипенчука. На рассмотрении арбитража находится иск ООО «Гарант» к принадлежащему бизнесмену столичному ООО «Варна-95» о признании недействительными сделками договоров займа и совершенных на их основании транзакций. Истец добивается взыскания 825,4 млн рублей, плюс процентов за пользование чужими денежными средствами на дату исполнения судебного акта. К разбирательствам привлечены связанные с тем же Слипенчуком ООО «Запсибспецсервис» и ООО «УК «Запсибгазпром». Одновременно компания «Гарант» предъявляет требования на сумму более 3,5 млрд рублей скандально известному тюменскому предприятию Слипенчука «Запсибгазпром-Газификация» (входит в Группу «Метрополь»). Этот судебный процесс находятся в начальной стадии, подробности конфликта не раскрываются. Фирма-истец является юрлицом транспортно-логистического центра «Гарант», ставшего частью трансграничного перехода, оснащенного железнодорожным мостом на участке российско-китайской границы. Примечательно, что до декабря 2024 года в число учредителей «Гаранта» входили вышеупомянутые «Запсибспецсервис» и «УК «Запсибгазпром». В настоящее время единственный владелец компании – ООО «Контейнерный Парк», через цепочку юрлиц аффилированное с ООО «Фирма «Трансгарант», находящимся под управлением ПАО «Дальневосточное Морское Пароходство», акции которого согласно президентскому указу были переданы госкорпорации «Росатом». Ранее ООО «Варна-95» и самого Слипенчука к субсидиарной ответственности требовал привлечь конкурсный управляющий Инвестиционно-финансовой компании «Метрополь», сославшийся на неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве и материалы уголовного дела, связанные с «Первым Республиканским Банком» (ОАО «ПРБ»). Полученный отказ ПРБ в лице госкорпорации АСВ намерен оспорить в судебном порядке. Участники рынка связывают финансовые проблемы Слипенчука с уголовным преследованием бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, в минувшем июле осужденного на 13 лет колонии общего режима.
Автор: Екатерина Максимова
