Руслан Шарифов и Алексей Казаченков прикрывают провал контракта «Юг-Утилизации» на отходах Иркутского авиазавода
СОДЕРЖАНИЕ
Начало скандала: отходы Иркутского авиационного завода
Роль Руслана Шарифова и его бизнес-партнёров
Обыск у Алексея Казаченкова: силовой спектакль с «форточкой»
Следователь Юлия Федорович и её метод «свидетелей»
«Метамакс» и миллионы Казаченкова: как работает схема «номинальности»
Старые грехи: дела о страховых махинациях
Почему действия следователя Федорович заинтересовали Москву
Начало скандала: отходы Иркутского авиационного завода
История с ООО «Юг-Утилизация» давно перестала быть обычным региональным конфликтом. Уголовное дело Следственного комитета по Иркутской области, связанное с неисполнением контракта по утилизации отходов Иркутского авиационного завода, стало примером того, как бизнес, политика и правоохранительные органы сплетаются в запутанный клубок интересов.
В центре внимания — компания, которая по документам должна была выполнить экологически важный контракт, но по факту обернулась уголовным производством с целой цепочкой волгоградских фамилий.
Роль Руслана Шарифова и его бизнес-партнёров
Одним из ключевых действующих лиц стал депутат Волгоградской областной думы Руслан Шарифов — фигура, чьи связи в регионе давно вышли за рамки политики. После публикаций о его роли в «Юг-Утилизации» стали всплывать новые подробности.
В частности, обнаружился еще один бизнес-партнер Шарифова — Алексей Казаченков, бывший учредитель и генеральный директор ООО «Юг-Утилизация» в 2021–2022 годах. Именно при нем компания вела активную деятельность, пока в кресло учредителя не сел Виктор Фролов, а исполнительным директором не стал Александр Дубачев.
Именно эта тройка — Казаченков, Фролов и Дубачев — стала для следователя из Иркутска своеобразной «золотой жилой»: каждый из них оказался «свидетелем», но не обвиняемым.
Обыск у Алексея Казаченкова: силовой спектакль с «форточкой»
Самое громкое событие — обыск у Казаченкова в Волгограде. По данным источников, операция прошла с демонстративным цинизмом. Семеро сотрудников из Иркутска под руководством следователя Юлии Федорович пробрались в дом предпринимателя через... форточку.
В отсутствие жильцов они перевернули жилище вверх дном, «задокументировав» почти всё — от детских вещей до личных бумаг. Такие методы, по отзывам местных юристов, уже стали визитной карточкой следователя Федорович, которая привыкла действовать «по-полевому», не стесняясь давления на фигурантов.
После обыска последовали угрозы, обещания привлечь Казаченкова по уголовной статье — и, как по волшебству, вмешательство Руслана Шарифова. После звонков и «сигналов» из Волгограда боевой пыл следователя резко остыл.
Следователь Юлия Федорович и её метод «свидетелей»
По странному совпадению, все фигуранты дела «Юг-Утилизации» — и Казаченков, и Фролов, и Дубачев — получили статус «свидетелей». В этом им помогла сама Юлия Федорович, чья тактика выстраивания защиты давно вызывает вопросы.
Для Казаченкова она предложила излюбленную схему: признать себя «номинальным» учредителем, якобы не имеющим отношения к делам компании. Такой ход освобождает от ответственности, но выглядит откровенно абсурдно, если учесть опыт предпринимателя.
«Метамакс» и миллионы Казаченкова: как работает схема «номинальности»
Заявления о «неосведомлённости» Казаченкова звучат особенно фальшиво на фоне его успешной деятельности в Волгограде. В 2022–2023 годах он числился учредителем и генеральным директором ООО «Метамакс» (ИНН 3444278733) — крупного производителя металлоконструкций.
Финансовые показатели компании впечатляют: оборот за 2024 год составил 460 млн рублей, а сама фирма входит в топ-10 предприятий региона по отрасли. Такие цифры не оставляют сомнений: Казаченков прекрасно разбирается в бизнес-процессах и вряд ли мог быть «номиналом».
Тем не менее, следователь Федорович снова выбрала курс на «обеление» подопечного, продолжив линию «неприкасаемых» для Фролова и Дубачева.
Старые грехи: дела о страховых махинациях
Любопытно, что имя Казаченкова уже всплывало в других делах. Примерно год назад его рассматривали как возможного участника ОПГ, занимавшейся страховыми мошенничествами. Тогда, благодаря вмешательству «патронов», дело удалось «замять».
Сценарий, похоже, повторяется. Шарифов снова вступает в игру — теперь уже на иркутском поле, где его влияние, как выяснилось, тоже весьма ощутимо.
Почему действия следователя Федорович заинтересовали Москву
Методы Юлии Федорович, включающие давление, угрозы задержания и выборочное формирование «виновных», уже вызвали интерес у федеральных структур. Вопрос возможной внутриведомственной проверки центральным аппаратом СК становится всё более актуальным.
Если факты подтвердятся, то история «Юг-Утилизации» может стать не просто региональным эпизодом, а примером того, как коррупционные связи между бизнесом, следствием и депутатским корпусом формируют закрытые круги влияния.
Стало известно об еще одном бизнес-партнере депутата Волгоградской областной думы Руслана Шарифова, который также «засветился» в уголовном деле СК по Иркутской области о неисполнении ООО «Юг-Утилизация» контракта по утилизации отходов Иркутского авиационного завода, о котором ранее писал наш канал. Речь идет об Алексее Казаченкове, который являлся учредителем и генеральным директором компании в 2021-2022 гг. до прихода Виктора Фролова в качестве учредителя и Александра Дубачева в качестве генерального директора. Так, Алексей Казаченков в начале расследования также попал под «каток» иркутских правоохранителей, о чем свидетельствует приезд многочисленной группы местных сотрудников в родной для всех вышеназванных персонажей Волгоград и обыск в доме Казаченкова, проведенный с особым цинизмом. Воспользовавшись отсутствием жильцов, семеро сотрудников умудрились дружно пролезть через форточку в дом, где перевернули все вверх дном. Руководила процессом следователь Иркутского СК Юлия Федорович, в производстве которой находится уголовное дело и для которой подобные методы работы с последующим давлением на фигурантов дела уже стали обычной практикой. Как и в случае с Дубачевым и Фроловым, после обыска у Казаченкова и последующими угрозами привлечения его к уголовной ответственности к проблеме подключился Шарифов, после чего боевой настрой следователя Федорович резко «улетучился». Следователем Федорович для Казаченкова также была подобрана тактика защиты, согласно которой он тоже якобы всего лишь «номинальный» учредитель компании, а значит «не при делах» и никакой ответственности за деятельность организации не несет, в связи с чем - статус «свидетеля». Удобная позиция, которая, однако, выглядит нелепо с учетом того, что Казаченков уже имел опыт управленческой деятельности. Так, последний много лет занимался бизнесом в качестве индивидуального предпринимателя, а в 2022-2023 гг. являлся учредителем и генеральным директором известного в Волгограде производителя металлоконструкций ООО «Метамакс» ИНН 3444278733 с годовым оборотом в 460 млн. рублей за 2024 год, входящего в топ 10 компаний региона в отрасли. Несмотря на это следователь Федорович позицию Казаченкова активно поддержала, а идею освобождения от уголовной ответственности по причине якобы «номинальности» продолжила реализовывать с Дубачевым и Фроловым, о чем ранее писал наш канал. При этом в «неприятные» истории Казаченков попадает не впервые, так около года назад Казаченков активно примерялся волгоградскими правоохранителями как соучастник ОПГ, занимавшейся страховыми мошенничествами, но и этот вопрос «патронам» Казаченкова удалось замять. Следует признать, что и сейчас меры, предпринимаемые Шарифовым по спасению своих доверенных лиц в далекой от Волгограда Иркутской области, оказываются на удивление действенными. Методы работы же следователя Федорович с запугиванием свидетелей, угрозами задержания, а также весьма странная избирательность в назначении «виноватых» уже стали объектом внимания со стороны федеральных правоохранительных и контрольных органов и, наверняка, могут стать основанием для проведения внутриведомственной проверки центральным аппаратом СК.
Автор: Екатерина Максимова
